11 COMMENTS

    • webull和M1 Finance就免费啊,现在流行app的UI比老牌好太多。而且每个人对Roth IRA的strategy不同。如果Roth也想要相对多的交易,那么的确很多人喜欢这种移动端很好用的APP。老牌券商的app都烂。

      • 新型券商的劣势,你们博客之前一篇文章已经阐述很清楚了我就不重复了。我也不想反驳”相对多的交易”和”使用移动app”之间是否存在矛盾。就本文所述”非常适合投资入门”在我看来,有严重误导倾向。老牌券商才适合投资入门,而不是文中介绍的这些。新型券商在我看来为数不多的几个优势,就是薅推荐的羊毛和打新。如果把ira帐户开在这些平台上,等新人回味过来不对了再想换平台,这可比开户难多了。

          • 因为这一篇标题是IRA,介绍的都是App券商,自然会让人觉得这是推广在App券商开IRA,

            退休账户放在财务极度不稳定的App券商是非常危险的一件事,
            这一次RH现金不足导致限制GME交易已经把App券商的财务缺点暴露无遗

          • 恩,这篇是介绍一些新兴投资平台,因为像Fidelity,Vanguard,Charles Schwab这些大家非常熟悉了,有很多公司的401k就是上面这几家。恩感谢意见!加了些修改了一些文字。

        • 我同意你说的开户IRA要小心谨慎,毕竟限制比较多,这篇文章的目的是给大家提供更多选择。但是完全不同意你说的”非常适合投资入门”是误导,也正是因为怕误导,我们也才新老券商都介绍。我本人就是从学生时代开始用Robinhood才入门,就是因为其不收手续费操作简单UI清晰,进而才学习其他的例如看线option。RH简单易上手的操作的确就是容易入门。我本人也用Fidelity 但是F家的手机界面很多基本信息都不明了,所以我基本用来放需要长线交易的股票,平时偶尔看一看。

          • “也正是因为怕误导,我们也才新老券商都介绍。”,然后新老券商介绍了再来一句“比传统的券商相比,例如Fidelity,Vanguard,Charles Schwab,这些新兴的投资平台的开户和管理流程简单人性化,非常适合投资入门。”这还不是误导么?尤其是自己都知道开户IRA要小心谨慎了。

          • 我说的怕误导是说我们之前也发过我《为什么依旧坚持使用美国传统券商》来讲老券商的优势。恩感谢意见,已经修改了文字。