Resort Fee大家想必都不陌生，Resort Fee的别名还有facility fee，destination fee，amenity fee，urban fee，resort charge，其实大同小异，都是酒店号称自己提供了某些增值服务而强制收取的费用，大多见于度假村酒店，带赌场的酒店，以及一些大城市的酒店等，但有一个问题不知道你有没有想过，为什么要单独收Resort Fee，既然是强制的，直接加进房费里不就好了吗？
其实都是钱的错。
首先，额外收取Resort Fee，可以营造出房费本身相对更便宜的假象，这个就不用过多解释了…很多客人预定时并没有注意到有Resort Fee，到酒店之后可能因为无法退订酒店，以及意识到本身酒店可能注明了Resort Fee存在只是客人自己没注意到，还有不想影响出门旅游的心情等各种原因，最后只好默默交钱。这一招在赌城拉斯维加斯尤为常见，经常可能遇到Resort Fee比房费本身还要贵的情况…
其次，利用低价房费（base room rate）吸引用户预定来住之后，通过收取一笔不菲的Resort Fee之后宣传鼓励客人使用酒店自己实际边际成本非常低的各种服务（比如免费上网，打境内电话，使用游泳池，免费借你酒店自行车之类的…）让你依稀觉得似乎这笔Resort Fee物有所值。最后交钱也交的心甘情愿。同时酒店还会说“与其每一项服务我们都单收你钱，不如只收你一小笔钱你随便用更划算的啦”。
第三个原因，就是在OTA非常发达的今天，无数客人并不是从酒店官网预定，而是从各种第三方网站（比如Kayak，Priceline，携程等等等等）预定，每一个订单OTA们都要从中抽成作为自己宣传酒店的回报，而酒店收取的Resort Fee，则是100%的进到了酒店的腰包里，所以当你在OTA预定酒店的时候，更要小心注意你预定的酒店是否收取各种Resort Fee。数据表明，2015年，美国酒店业共收取了超过24.7亿美金的Resort Fee，如果分一部分给OTA们，可是会让酒店们相当肉疼的。
基本上这就是为什么Resort Fee往往是独立于酒店的基础房价单独存在的原因了。之前还写过一篇《美国博主是这样教你免交Resort Fees的，你学会了吗？…》，我最开始看到还是有点被雷的，不建议大家模仿，但事实上认为Resort Fee完全不合理，应该被坚决取缔的不在少数，甚至有博主建议给酒店写差评，在社交媒体上抨击收取Resort Fee的酒店，还有更夸张建议给国会写信抗议的，你觉得什么样的行为算比较合适的呢？…
